Гидра сайт как зайти - Гидра ссылка сайт онион в тор можно ли уснуть после мефедрона

можно ли уснуть после мефедрона

Беременность и употребление каннабиса

Путен
Я всё никак не могу определиться - я за, или против абортов. С одной стороны я за, потому что это убийство детей. С другой стороны я против, потому что это даёт женщинам право выбора.

Беременность и употребление каннабиса

Путен
Я всё никак не могу определиться - я за, или против абортов. С одной стороны я за, потому что это убийство детей. С другой стороны я против, потому что это даёт женщинам право выбора.

Беременность и употребление каннабиса

Путен
Я всё никак не могу определиться - я за, или против абортов. С одной стороны я за, потому что это убийство детей. С другой стороны я против, потому что это даёт женщинам право выбора.

сексуальная ориентация и ПАВ

REXSTOUT999
Проверено многократно: после мефа натуралы часто трахаются с парнями, причем в обычной жизни они мачо и все вытекающие. Еще много женатых, кто тоже юзает меф и потом по полной отрывается с парнями, при чем как в пассивной так и в активной роли.

Гашиш и сливочное масло

bloodsuicide7
Подскажите, можно ли из обычного гашиша "euro" сделать "манагу" из сливок и сливочного масла? Как правильно это делть, чтобы не сжеч тгк, и сколько гашиша нужно на одного человека со среднем толером?

под какими наркотиками хочется больше всего секса,...

digga_man
naturals31:
связка меф+бутират. не благодарите)

плиз, если не затруднит можеш поподробнее что, когда и в каких количествах применить)))заранее спасибо за инфу...

под какими наркотиками хочется больше всего секса,...

digga_man
naturals31:
связка меф+бутират. не благодарите)

плиз, если не затруднит можеш поподробнее что, когда и в каких количествах применить)))заранее спасибо за инфу...

под какими наркотиками хочется больше всего секса,...

deni11
digga_man:
бро можеш поподробнее про них изложить где намутить и как их использовать? Заранее благодарен

купить можно на гидре в разделе аптека, индийские можно купить у sandmana, используют вместо растворителя "воды для иньекций" для разведения почти любых наркотиков, в дозировке не более 1 мл капель на человека. если кто то боиться уколов, то просто закапывают в нос, но борщить не стоит. Усиливает действие почти любых ПАВ. Тропикамид является м-холинолиптиком, блокатором ацетицхолина. Колоть в мыщцу не рекомендуеться. На человека примерно нужна 1 банка капель на тусовку. Но предупреждаю,что это дно) Раньше разводили героин.

Опыт Alfa PvP

pupsikus
xthysqrktdth:
Она из некоторых берет самые отвратительное черты характера и прям вываливает на ружу, жадность, пиздабольство и т.д. Мерзко вообщем.

это да) но также были моменты, когда люди реально раскрывались и начинали после жить намного полнее и конечно без нее уже. Любой психотерапевт позавидовал бы таким результатам)

Опыт Alfa PvP

Liolka11
xthysqrktdth:
Взгляд со стороны всегда лучше знает.

взгляд изнутри невозможен.

Опыт Alfa PvP

Liolka11
xthysqrktdth:
Взгляд со стороны всегда лучше знает.

взгляд изнутри невозможен.

Наркотический кинематограф

Aqualey
"С закрытыми окнами" - докуменльный фильм о Децле. Честная биография Кирилла Толмацкого. Посмотреть можно здесь:

Коллективный дроп-аут - что это, и как его достичь

abbreviatura
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДРОП-АУТ - ЧТО ЭТО, И КАК ЕГО ДОСТИЧЬ " - Интересно, какие галлюцинации самые сложные, в смысле, какие галлюцинации сложнее всего получить? тактильные, звуковые, обонятельные, зрительные? (самые простые, наверное, тактильные) - Выход из тела и смену пространства-времени. - Это смысловые." (С) Исчезнувшие психонавты Во время путешествия, происходит изменение сознания. Но изменение сознания не обязательно есть его расширение. Если стоит задача получить не только измененное сознание как самоцель, а узнать нечто новое, обогатить свою личность, следует уделить внимание правильной подготовке и самонастройке перед путешествием. Это особенно актуально, когда речь идет о коллективном путешествии, так как в группе тенденция к когнитивной ригидности сознания (1) выше, чем при индивидуальном опыте. Дроп-аут - состояние расширенного сознания. В состоянии расширенного сознания человек или группа людей воспринимает себя и окружающий мир в отрыве от понятий пространства, времени, а также от тела и собственного «Я». В таком состоянии люди яснее "помнят" свои априорные знания (2). При правильной постановке задачи, путешествие может быть более разнообразным и насыщенным инсайтами. При групповом дроп-ауте возникает коллективная «смысловая галлюцинация» - синергетический эффект, в котором целое больше, чем сумма его частей. Опыт дроп–аута можно сравнить с «выручай-комнатой» Дж.К. Роулинг, вход в которую появляется только тогда, когда человек нуждается в помощи, и в которой есть именно то, что нужно в данный момент. Или с пещерой сокровищ Али-Бабы, открыв которую волшебным словом (в нашем случае сетом и декларациями) щедрый сможет осчастливить себя и других, а жадный рискует попасть в ловушку собственного «я» и получить бэд-трип и панику, что «не отпустит». Синергетического эффекта легче всего достичь при направленном внимании всех участников на общий результат, а не на собственные корыстные цели. Сложности в достижении дроп-аута У каждого человека есть подсознательные страхи и желания, которые не всегда осознаются в повседневной жизни, но могут быть особенно заметны в измененном состоянии сознания. Например, секс может восприниматься одним из участников группы как желательный а другим как нежелательный опыт. Эта социальная игра пустит общение по накатанной колее, и будет удерживать внимание в привычных рамках. Для того, чтобы обойти эти стандартные схемы мышления можно применить практику устных деклараций (аффирмаций) перед путешествием. Эта техника позволяет до начала путешествия отсечь наиболее часто встречающиеся и попросту общие для всех бессознательные животные мотивы. ДЕКЛАРАЦИЯ УЧАСТНИКА ПУТЕШЕСТВИЯ Данная декларация действует только на время путешествия. Для общего удобства, при групповом путешествии, временем окончания можно считать время пробуждения после первого сна после путешествия. 1. С этого момента и до окончания этого трипа я не буду причинять физического вреда ни себе, ни кому-либо из участников путешествия. Также, сегодня я не буду пытаться убить или убивать ни себя, ни кого-либо другого. 2. Сегодня я не буду манипулировать или пытаться специально изменить мировоззрения или сознание никого из участников путешествия.(3) 3. Сегодня я не буду вступать в половую связь или пытаться склонить к сексу никого из участников путешествия. (Если вы путешествуете в паре с любимым человеком, третий пункт может меняться, Но важно решить и договориться заранее, будете ли вы вступать в половую связь.) В обычном состоянии сознания эта декларация может показаться излишней и механической. Казалось бы, собрались нормальные люди и никто итак не собирается никому вредить. Полезность этой декларации становится очевидной в процессе путешествия, так же, как становится очевидно, зачем вы брали в дорогу фонарик, только когда вы уже оказались ночью в лесу. Соблюдение этих рекомендаций является желательным, но может быть недостаточным условием для успешного коллективного путешествия. Чтобы обеспечить наилучшие условия для коллективного расширения сознания, нужно еще правил реквизит (сеттинг), состав группы путешествующих, и правильно распределить роли в группе. Примечания 1. Ригидность - 2. Априори - 3. Эта аффирмация представляет собой переработку т.н. “двух заповедей” Тимоти Лири (T. Leary, The Politics of Ecstasy — New York: G. P. Putnam's Sons. — P. 95.) Также см. Комплимент автору - на зимние тапки с каблуком: 1Ducw49aWKyMe3d64mHphhapHfHsThrdrL

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Секс и наркотики

luntik1337
veneramiloskaya:
Ребята, у нас традиционно так амф + дудка по очереди пока не раскачает, пару суток с кратковременными перекурами,чудно,время летит не заметно))). Вопрос : преобрела на досуге метамфетаминовые колеса молнии ,кто нибудь ел их , какой эффект и какой секс?

Тут даже чистый мет не оч, а ты про колеса) секс под метом пиздатый, но его (мет) понять нужно, после амфа сразу и не поймешь. Так же, по своему опыту, не советую закидыватся метом на попусках с амфа, не чувствуешь его нихера. Для того, чтобы кайф мета стал похож на амфовый, ебани за пол часа 4 колеса фенибута.
Вы какой травой (сативой-индикой) под амфом раскуриваетесь?

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

KingKongo
kambal:
В чем же выражается более сильная зависимость от стимуляторов?

То что зависимость наступает быстрее и возможно с первого приема, при условии, что стаф был качественный и дозировка попала в "десяточку" - бесспорно.
Опиаты первые приемы вообще оказывают непонятный эффект. Скорее отталкивающий...
Но со временем так затягивают психологически и ,по мере роста толерантности, физически, что никакие стимуляторы рядом не валялись.
Через сколько распечатает вены амфетаминщик? Может быть и никогда. А героинщик? :) Сколько-сколько?) спросите у глохнущих)
Психика целее?) а что вы думаете о душевном благополучии людей, которые, как минимум, треть своей жизни пребывают на абстяге.
Те, кто преодолел болезнь, вам все расскажут о нормальном сне и о настроении...
И это не принимая к сведению качество товара, хроническое кислородное голодание тканей организма и пользу от пол-тысячи инъекций в год.
В память о людях уснувших с синими губами...
И как пища для ума той молодежи, что по незнанке и полуправдивой инфе, думают, что гречка или мед это что-то типа знакомых скоростей, если в чем и не предпочтительней.
Не пробуйте - не поймете. А когда поймете , то осознаете, что пробовать не следовало. Совсем.
Суть амфетаминовой торбы - сумбур и преходящее безумие, морфиновой - страдание и пустота.
А у меня дофига просто примеров скоростных с вв стажем от 10 лет. Все они пробовали хмурый. Кто-то непротив упороть герыч сейчас, кому-то не особо.

kambal:
В чем же выражается более сильная зависимость от стимуляторов?

То что зависимость наступает быстрее и возможно с первого приема, при условии, что стаф был качественный и дозировка попала в "десяточку" - бесспорно.
Опиаты первые приемы вообще оказывают непонятный эффект. Скорее отталкивающий...
Но со временем так затягивают психологически и ,по мере роста толерантности, физически, что никакие стимуляторы рядом не валялись.
Через сколько распечатает вены амфетаминщик? Может быть и никогда. А героинщик? :) Сколько-сколько?) спросите у глохнущих)
Психика целее?) а что вы думаете о душевном благополучии людей, которые, как минимум, треть своей жизни пребывают на абстяге.
Те, кто преодолел болезнь, вам все расскажут о нормальном сне и о настроении...
И это не принимая к сведению качество товара, хроническое кислородное голодание тканей организма и пользу от пол-тысячи инъекций в год.
В память о людях уснувших с синими губами...
И как пища для ума той молодежи, что по незнанке и полуправдивой инфе, думают, что гречка или мед это что-то типа знакомых скоростей, если в чем и не предпочтительней.
Не пробуйте - не поймете. А когда поймете , то осознаете, что пробовать не следовало. Совсем.
Суть амфетаминовой торбы - сумбур и преходящее безумие, морфиновой - страдание и пустота.
А как ты хмурый распробуешь нераспечатав вены? Говорят амф вообще понту нет вв ставить, только толлер набивать.
"А в целом клиентура у скоростных и хмурых барыг одна, разве что у первых немного по богаче и по моложе". Психологическую зависимость нет смысла сравнивать, она у каждого своя.

Спидбол "метадон+кокаин"

Pervetinaaa
Метадон с кокаином,по моему это самый чистый кайф что есть. Метадон действует пролонгатором кокаина, так как действие коки не прывышает часа....Но не стоит сильно радоваться это все таки "качели" это очень опасно для сердца. Кокаин стимулятор, а метадон это опиат,который замедляет работу сердца. Я называю это состояние Режим бога))) Эйфория без стимуляторного загона,плавная,медленная...

Спидбол "метадон+кокаин"

Pervetinaaa
Метадон с кокаином,по моему это самый чистый кайф что есть. Метадон действует пролонгатором кокаина, так как действие коки не прывышает часа....Но не стоит сильно радоваться это все таки "качели" это очень опасно для сердца. Кокаин стимулятор, а метадон это опиат,который замедляет работу сердца. Я называю это состояние Режим бога))) Эйфория без стимуляторного загона,плавная,медленная...

LSD трип в определенной тематике

timofei223
Всем привет. Увлекаюсь скандинавской мифологией и язычеством. И тут возник вопрос, хочу взять марку в 250мкг и провести трип полностью в этом нордическом направлении. Допустим если в обычных трипах люди уходят в себя улетая в космос и другие миры, задаются глубокими вопросами и ищут на них ответы, закрытыми глазами видят сильные визуалы и т.д возможно ли увидеть то что я хочу, понимаю что трип зависит от самого человека и от того что он хочет, но способен ли лсд на такое? Есть предположение что грибы способны на такое, но хочется увидеть это от кислоты. Кто пробовал погружаться в что то подобное? Какие советы можете дать? Очень хочется побывать в 9 мирах и поговорить с эйнхериями))) всем добра)

В чём прикол употребления ЛСД? И как его правильно...

plsdutlokfu
В чём прикол/кайф употребления ЛСД? И как его правильно употреблять? Правильно употреблять - перрорально, но есть и варианты. В чём прикол ты поймёшь, когда употребишь. А за животным кайфом вам в другой отдел, извините. Для себя считаю классические психоделики в общем и люсю в частности лучшими ПАВ из существующих.

Секс и наркотики

Ahsidga5
Так что же из ПАВ, изспользуемых для страстного секса наименее вредное? После Кокаина, для снятие побочек и депресняков пьют бутират, а после метамфетамина что?

Секс и наркотики

Ahsidga5
Так что же из ПАВ, изспользуемых для страстного секса наименее вредное? После Кокаина, для снятие побочек и депресняков пьют бутират, а после метамфетамина что?

Опыт Alfa PvP

xthysqrktdth
Если марафонить альфу то она тумманит рассудок, всё происходит так быстро, что когда проспишься кажется будто сон увидел и этого на самом деле не было, а каледарь вводит в ступор, ибо е*ать, как на**й 3 дня прошло. По этому друзья перерывы тут играют решающую роль!!! Делайте передышки между дозами, между днями приёма, и самое главное ЖРИТЕ И СПИТЕ.

Секс и наркотити

kollega305
У меня при приёме мефа возникает сильное возбуждение и соответственно стояк правда не долго, после помогает сиалис